2015-07-18 11:11:01 +0000 2015-07-18 11:11:01 +0000
13
13
Advertisement

Wie man die Mitte aus einer großen Runde Holz herausschneidet

Advertisement

Ich habe eine große Runde Holz (horizontale Scheibe eines Baumes), die etwa 20 Zoll im Durchmesser (Kreisdurchmesser) und 8-9 Zoll tief ist.

Ich möchte die Mitte aus dem Holz herausschneiden, entweder indem ich einen Kreis schneide, der vielleicht 4-6 Zoll kleiner im Durchmesser ist als das Stück (so dass 2-3 Zoll Holz um die Außenseite verbleiben) oder indem ich eine Art Schnitt mache, der der Form des Holzes folgt (da es kein perfekter Kreis ist). Die zweite Option wäre hier meine Präferenz, aber ich kann mit der ersten arbeiten.

Ich möchte auch vermeiden, es in Stücke zu schneiden oder von der Kante her einzuschneiden und dann neu verleimen zu müssen, aber wenn das die einzige Option ist, wäre das vielleicht eine Möglichkeit. Selbst wenn ich es irgendwie halbiere, habe ich immer noch das Problem, zwei sehr große Halbkreise auszuhöhlen.

Wo immer möglich, möchte ich das Holz im Inneren relativ intakt lassen, damit ich den Mittelbereich, den ich herausgenommen habe, in kleinerem Maßstab genauso bearbeiten kann (anstatt alles einfach nur zu verschwenden).

Die Optionen, die ich in Betracht gezogen/ausprobiert habe, sind:

1) Bandsäge - Ich habe keine von diesen mit einer genügend großen Kehle, mit der ich tatsächlich die Tiefe des Holzes darauf schneiden könnte. Außerdem würde dies bedeuten, dass man von der Seite eintritt und ein sehr schweres und großes Stück Holz manipuliert, indem man es genau bewegt, um den Schnitt entlang der Seite zu platzieren.

2) Bohren angrenzender Löcher - Ich habe versucht, Löcher mit einem Spatenbohrer durchzubohren, hatte aber Probleme. Zum einen ist mein Spatenmeißel nicht lang genug. Angenommen, ich könnte eine Art Verlängerungsstück besorgen und es auf die andere Seite bringen, ist es sehr schwierig, es “auf Kurs” zu halten, während ich ein angrenzendes Loch bohre, da die Drehung des Bohrers ihn in das zuvor gebohrte angrenzende Loch ziehen zu wollen scheint. Sobald dies geschieht, zerstört es die “Wände”, die die beiden sich berührenden Löcher, die ich zu bohren versuche, trennen, und macht es fast unmöglich, die Spur zu halten. Ich habe einen Säulenbohrer, der vielleicht bei diesem Problem helfen könnte, aber dann bin ich wieder bei der Manipulation eines sehr großen Holzstücks auf einer Bohrplattform, die dafür viel zu klein ist.

3) Trennende Löcher bohren und dann durchschneiden - Ich habe auch versucht, Löcher zu bohren, die durch einen kleinen Abstand (z.B. 10mm) getrennt sind. Dies ist viel einfacher, um die Löcher zu bohren, und mein Plan war es, eine Schlüssellochsäge zu verwenden, um von einem Loch zum anderen zu schneiden, aber diese Schnitte zu machen, ist sehr mühsam, denn zum einen ist es schwierig, den erforderlichen Druck zu erhalten, um den Schnitt durchzubringen, ohne zu versuchen, das Holz auszubalancieren, so dass die Säge nach unten schneidet (ansonsten versuche ich, seitlich oder in einer seltsamen Position zu schneiden), und ich habe auch Probleme mit der Tiefe des Holzes, besonders wenn das Loch nicht ganz durchbohrt ist.

4) Puzzle - Ich habe einige ziemlich lange Bits für meine Puzzle-Säge, aber bei weitem nicht lang genug. Ich kaufte eine Stichsäge, da ich ein 12-Zoll-Blatt dafür bekommen konnte, aber sie schien sehr langsam zu schneiden, unter absolut schrecklichen Vibrationen zu leiden, und ich hatte immer noch das Problem, das Blatt durchzubekommen (zugegebenermaßen konnte es mit einem Verlängerungsstück oder einem längeren Spatenbohrer an meinem Bohrer gelöst werden), und da das Blatt so lang war, hatte ich meine Zweifel, ob es die zum Schneiden des Kreises erforderlichen Drehungen ausführen konnte.

5) Kettensäge - für kurze Zeit (bevor ich tatsächlich mit einer Benzin-Kettensäge hantierte) hatte ich erwogen, Tauchschnitte mit einer Kettensäge durch das Holz zu machen, aber jetzt sehe ich eine Reihe von Problemen. Denn ein Öl vom Sägeblatt könnte die Endbearbeitung des Holzes beeinträchtigen, und das Eintauchen einer Motorsäge in einen 8-9-Zoll-Schnitt scheint nur zu verlangen, dass sich die Kette bindet und dann entweder dauerhaft im Holz stecken bleibt oder sich zu einer unerwarteten und wahrscheinlich nicht sehr lustigen Verteilung der kinetischen Energie auf den empfindlichen Fleischsack, der sie hält, entwickelt.

6) Drehbank - Ich habe keine, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie das Gewicht eines so großen Holzstücks aushalten würde.

7) Kreisschneider-Bohrer - Ich hatte mal einen, der vielleicht 10-11" über das Maximum ging. Seither habe ich keinen größeren gesucht oder gefunden, aber auf jeden Fall wäre der, den ich hatte, nicht in der Lage gewesen, tief genug zu schneiden, um die gesamte Mitte herauszunehmen, so dass ich nur eine kreisförmige Nut erhalten hätte, die nicht viel nützt. Meine bisherige Erfahrung mit Lochsägen und Kreisschneidern ist, dass die Dinge umso schwieriger werden, je tiefer man schneidet, also würde ich denken, dass dies problematisch wäre.

Mir gehen an dieser Stelle die Ideen aus, wie ich das erreichen kann. Die Bohr- und Sägemethode mag zwar funktionieren, aber es scheint ein übermäßiger Arbeitsaufwand zu sein. Das Beste, was ich mir vorstellen kann, ist wahrscheinlich, viel Geld für eine große Bandsäge mit einer großen Ausladung auszugeben, dann eine Art große höhenverstellbare Plattform zu bauen, die es mir erlaubt, den Schnitt von einer Seite aus zu machen, ihn umzudrehen und dann von einer anderen oder der gleichen Seite austreten zu lassen, und ihn dann wieder zu verkleben.

Wenn jemand eine Lösung hat, mit der ich ihn in zwei Hälften schneiden kann (auch nicht einfach, das Beste, was mir hier einfällt, ist etwas großes Ellbogenfett mit einer langen Klinge Handsäge oder wieder zurück zu einer Bandsäge mit großer Kehltiefe?), und dann aushöhlen, dann wäre das auch aus anderen Gründen interessant, da ich oft den Wunsch zu haben scheine, Formen/Kurven/Halbkreise aus Holz aushöhlen zu wollen, die auf einer Drehbank nicht machbar wären.

Aktualisierung für Interessierte:

Ich wollte einige dieser Optionen ausprobieren, bevor ich eine Antwort akzeptiere, aber es hat eine Weile gedauert, bis ich mich dazu durchgerungen habe.

Ich habe meine bevorzugte Option ausprobiert, indem ich eine Bogensäge aus einem modernen Blatt und etwas maßgefertigtem Holz gebaut habe. Die Säge stellte sich als OK heraus und konnte ein Teststück ohne Probleme sägen, aber da die Schnitttiefe, die sie haben musste, um den äußeren Ring des Holzes zu schneiden, so groß war, endete es mit einer sehr hohen Säge (etwa 80 cm):

Dies machte es sehr umständlich, sie tatsächlich zu benutzen. Wenn die Säge höher gehalten wird, dann ist die Hebelwirkung viel zu groß, um das Sägeblatt entlang zu zwingen und den Schnitt auszuführen, und das Sägeblatt bleibt einfach stecken und die ganze Säge neigt sich stattdessen. Hält man die Säge weiter unten, dann ist die Säge ohne die Handgelenkkraft von Herkules und Popeye zusammengenommen einfach zu schwer, um gerade zu halten. Wenn man etwas anderes als horizontal schnitt, hatte man ähnliche Probleme mit der Handhabung des Gewichts und der Neigung. Ich fand schließlich einen Weg, dies zu umgehen, indem ich einen Besenstiel von einem Sparren hakte und ihn als Schlitten benutzte, den ich heben und senken konnte, um den Winkel der Säge einzustellen. Damit konnte ich die Säge in Gang bringen, stellte aber fest, dass es aus irgendeinem Grund sehr schwierig war, sie dazu zu bringen, der Krümmung des Holzes zu folgen. Die Rückseite des Schnittes schien sich leicht zu krümmen, aber die Vorderseite wollte nur gerade gehen. Selbst bei einer ziemlich starken Torsion des Sägeblatts (siehe Bild) schien es keine Möglichkeit zu geben, das Sägeblatt in die Kurve zu bringen. Möglicherweise war das Holz einfach zu dick, um die Krümmung zu erreichen.

Was ich fand, funktionierte ein wenig mit Schneckenbohrern, die sehr gut nachführten (im Gegensatz zu Forstnerbohrern, die ich nicht bemerkt hatte und nicht ausprobiert habe), die aber einen wandgetriebenen Bohrer benötigten, um die Kraft zu haben, sie wiederholt und erfolgreich durchzubringen. Ich fand auch Bohrmeißelverlängerungen, mit denen ich sie ganz durchbringen konnte, obwohl die Verlängerungen selbst ziemlich breit sind und bedeuten, dass ich einen breiteren Bohrmeißel verwenden muss, als mir lieb ist. Trotzdem ist es nicht einfach, so viele Löcher zu bohren und zu versuchen, sie durch die gesamte Tiefe des Holzes hindurch zu verbinden, und es ist sehr wahrscheinlich, dass weitere Anstrengungen erforderlich sind, um die Löcher von der Unterseite her zu verbinden, da sie nicht ganz gerade sind.

Schneckenbohrer sind angesichts meiner ursprünglichen Anforderungen wahrscheinlich der beste Weg, um die Arbeit zu erledigen, aber es scheint, dass die einzige relativ schnelle und einfache Option eine Bandsäge mit großer Kehlungstiefe ist, auch wenn es möglich ist, das Ganze mit einer Kettensäge zu halbieren und die Bohrer damit herauszuschneiden, wenn die Mitte nicht wichtig wäre.

Advertisement
Advertisement

Antworten (9)

6
6
6
2015-07-19 09:26:21 +0000

Ich glaube, Sie haben bereits die beste(n) Methode(n) gefunden, um den größten Teil des Materials zu entfernen, ohne die Kosten zu hoch anzusetzen, aber Sie verwenden nicht das richtige Werkzeug für diese Aufgabe. Das Bohren von angrenzenden oder benachbarten Löchern halte ich für den durchschnittlichen Anwender für die beste Vorgehensweise, nur nicht mit einem Spatenmeißel.

Ich würde wahrscheinlich einen Schneckenbohrer in einer Klammer verwenden, wenn ich eine Arbeit wie diese ausführen müsste, da dies für mich die billigste Option wäre. Für Sie ist der Kauf eines geeigneten Bohrers für Ihre Bohrmaschine, der einem Schneckenbohrer alter Bauart ähnelt, vielleicht die beste Wahl. Diese können mit Längen von mehr als 23 cm (tatsächlich sind Bohrer mit einer Länge von mehr als 60 cm erhältlich) gefunden werden, so dass Sie nicht von beiden Seiten der Runde bohren müssten… Wenn Sie mit separaten Löchern arbeiten und anschließend den Steg zwischen den Löchern durchbrechen wollten, wäre dieser Bohrertyp eine große Hilfe für den Prozess, da er sehr gut geführt werden kann; sein Design ist speziell auf die Herstellung langer, gerader Löcher ausgelegt und in dieser Hinsicht weitaus besser als ein Spatenbohrer. Man könnte also von einem Abstand von 10 mm auf nur ein paar Millimeter gehen. Aber mit Schneckenbohrern könnten Sie wahrscheinlich erfolgreich die angrenzenden Löcher bohren, wenn Sie langsam vorgehen, denn so gut lassen sie sich führen… 002 Das Aufräumen nachher wird immer noch eine Menge Arbeit sein! Am besten ist es wahrscheinlich, wenn man es hauptsächlich mit Handwerkzeugen macht, also wird dies eine langsame, mühsame Arbeit sein, die sich aber am Ende hoffentlich lohnt.

5
5
5
2015-07-18 13:34:17 +0000

Was Sie tun wollen, ist ungewöhnlich und eher eine Nischensache. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten Leute in einer ähnlichen Situation einfach den Stamm aushöhlen und sich nicht viel um den inneren Kreis aus Holz kümmern.

Wenn Sie Ihre Optionen durchgehen, wäre eine Bandsäge mit einer genügend großen Kehle die einfachste Vorgehensweise, Sie sollten in der Lage sein, einfach die Mitte mit einem Schnitt in die Seite herauszuschneiden. um es einfacher zu machen, könnten Sie ein Loch (oder mehr) durch den Stamm bohren, um das Drehen des Stammes um das Blatt zu erleichtern. Ich habe einen Spatenbohrer, der 16-18" lang ist, und er hat nicht viel gekostet.

Die Drehbank ist sicherlich möglich, aber sie wird wahrscheinlich die teuerste Option sein. Zuerst benötigen Sie eine große Drehbank. Drehbänke mit einem 20"+ Schwung beginnen im Allgemeinen bei $3K. Drehbänke wie meine sind billiger und beginnen näher bei $1800, wo der Motor sich bewegen und Außendrehen durchführen kann. Aber zu diesem Zeitpunkt braucht man ein Außenbordstück, um die Drehbank tatsächlich zu bearbeiten, und das billigste, das ich je gesehen habe, kostet $500 (ein Familienmitglied hat mir eine aus Schrott hergestellt). Und für die Durchgangsschnitte braucht man wahrscheinlich ein Spezialwerkzeug, um einen schmalen, tiefen Schnitt durch den Stamm zu machen.

Wenn man den Stamm nur in zwei Hälften sägt, ist eine Bandsäge sicherlich der einfachste Weg, aber eine Kettensäge ist auch nicht so schlecht.

Was Sie wirklich brauchen, ist eine angetriebene Laubsäge oder eine Dekupiersäge mit einer Kehle, die groß genug ist, um Ihr Holzstück aufzunehmen. Man bohrt ein Loch durch, das gerade groß genug für das Blatt ist, das Blatt kann durch das Loch gehen und dann an der Säge befestigt werden. Leider haben die meisten, die ich gesehen habe, eine maximale Ausladung von etwa 3".

Wenn Ihnen eine Menge Arbeit nichts ausmacht, könnte die Laubsäge funktionieren, wenn Sie eine mit einer tiefen Ausladung finden, da die Standard-Ausladung 6 ½" beträgt. Sie können natürlich auch eine Spezialsäge anfertigen. Man könnte die Sägeblätter auch aus Bandsägeblättern herstellen.

Die selbstgebaute Laubsäge ist wahrscheinlich die beste Option, und wenn Sie das oft machen, würde ich darüber nachdenken, einen Motor anzubringen. In jedem Fall würde ich ein oder zwei lange Spatenbohrer kaufen, um durch die benötigte Tiefe zu bohren.

5
Advertisement
5
5
2015-07-18 15:50:17 +0000
Advertisement

Sie haben Powertools markiert, aber genau wie Sie besitze ich nicht die Art von Werkzeugen, die dies tun würden.

Auch wenn es Ihnen vielleicht schwer fällt, eine einheitliche Kurve zu bekommen, würde ich Ihnen vorschlagen, eine Bogensäge zu verwenden. Sie könnten einfach der natürlichen Kurve des Stammes folgen, die genauso gut aussehen würde. Traditionelle oder moderne Bogensägen sollten beide funktionieren. Für diese Methode wäre die Verwendung eines breiteren Blattes mit tiefen Speiseröhren ratsam. Bügelsägen werden zum Querschneiden verwendet, aber Sie können sie auch für Kurven verwenden. Unten sehen Sie ein Bild einer traditionellen Bogensäge und dann eine moderne.

Bild aus LumberJocks

(Quelle: benmeadows.com )

Bild aus topoequipos

Der Vorteil, den Sie hier erhalten würden, besteht darin, dass Sie nur ein Loch bohren müssen, das groß genug für das Blatt ist, und dann könnten Sie das Blatt innerhalb des Lochs zusammensetzen. Kein Schweißen erforderlich! Die Klinge wölbt sich nicht einmal so stark, wenn Sie sich um den Stamm herum bewegen, also sollten Sie keine Probleme haben.

Nebenbemerkung

Sie erwähnen nicht, wie grün dieses Holz ist. Das Entfernen des Kernholzes aus dem fraglichen Stück sollte dazu beitragen, das Risiko des Spaltens zu verringern, aber Sie sollten einfach wissen, dass, wenn Ihr Holz immer noch nicht auf einem regulierten Feuchtigkeitsniveau ist (was bei einem so großen Stück möglich ist), ich bis zu einem gewissen Grad Risse erwarten würde.

3
3
3
2015-07-18 23:55:18 +0000

Jemand, der über eine industrielle CNC-Laser- oder Wasserschneidemaschine verfügt, kann dies vielleicht zu einem vernünftigen Preis für Sie erledigen. 8-9" ist dicker als meine Erfahrung, aber es könnte möglich sein.

Wenn Sie einen Blattschweißer hätten, könnten Sie vielleicht auch ein Loch in der Nähe des Kreises, den Sie schneiden wollen, bohren, ein Bandsägeblatt hindurchführen, das Blatt zusammenschweißen und dann das Blatt (mit dem Werkstück bereits darauf) in Ihre Bandsäge einbauen.

3
Advertisement
3
3
2015-07-18 18:49:38 +0000
Advertisement

In der Werkstatt, in der ich arbeitete, schweißten wir unsere Bandsägeblätter aus einer großen Sägeblattrolle zusammen. Die Bandsäge war auch groß genug, um problemlos in Ihr Werkstück zu passen. Sie stand in einer Werkstatt, die hauptsächlich aus Metall bestand, aber wir hatten die großen gezahnten Sägeblätter für die Holzbearbeitung. Mit dieser Einrichtung konnten Sie ein Durchgangsloch bohren, um das Blatt anzupassen, dann das Blatt schweißen, während es durch das Holz ging, das Blatt installieren, das Holz schneiden und dann das Blatt abschneiden. Wenn Sie also ein großes Geschäft in Ihrer Nähe finden, hat dieses vielleicht eine ähnliche Einrichtung und ist bereit, Ihnen zu helfen.

3
3
3
2015-07-18 20:27:15 +0000

Wäre es möglich, den Stamm mit einer Axt und Keilen zu spalten, das Loch irgendwie zu machen und die Stücke dann wieder zusammenzuleimen? Sie werden das Holz an den Eintrittsstellen der Axt und der Keile abreißen, aber der Rest sollte mit einiger Vorsicht entlang der Maserung auseinandergerissen werden. Sorgfältiges Zusammenleimen sollte unsichtbar sein.

2
Advertisement
2
2
2015-10-08 20:15:16 +0000
Advertisement

Der beste Weg, dies zu erreichen, ist die Verwendung einer Oberfräse mit vorzugsweise einem Einstechfuß und einer behelfsmäßigen Kreisfräsvorrichtung. Es gibt viele Pläne, die online kostenlos zur Verfügung stehen. Einige Oberfräsen werden mit einer Kantenführung geliefert, die an einem Ende angeheftet werden kann.

Wenn Sie keinen Eintauchfuß haben, müssen Sie an der inneren Tangente Ihres Kreises ein Loch bohren, damit Sie Ihren Schnitt leicht beginnen können. Achten Sie darauf, dass Sie für jede vollständige Umdrehung eine geringe Tiefe wählen.

Vielleicht möchten Sie Ihr Werkstück mit Heißkleber, Stiftnägeln oder doppelseitigem Klebeband auf einem Substrat befestigen. Dadurch wird verhindert, dass sich der innere Kreis bei den letzten Durchgängen verliert.

2
2
2
2015-07-18 23:31:33 +0000

Würde versuchen, ein Loch in der Mitte zu bekommen und dann mit Hammer und Meißel (am besten einem runden) zu den Rändern hin zu arbeiten. Wenn Präzision nicht so wichtig ist und man eher dem Umriss folgen möchte als einen perfekten Kreis zu haben, sollte das gut genug sein. Carving chisels klingt am ehesten nach dem, was ich benutzen würde, aber mein Englisch ist schlecht:

Man könnte auch versuchen, das Anfangsloch mit einem Meißel zu schaffen. Klingt nach einer Menge Arbeit, aber man lernt mit dem Werkzeug umzugehen und muss nicht ins Fitnessstudio gehen ;-)

Eines der Wiki-Bilder sagt:

Ein scharfer Holzstemmeisen in Kombination mit einem Forstner-Holzbohrer

Das könnte auch ein guter Weg sein, bohren Sie so tief wie möglich und stemmen Sie dann den Rest weg.

1
Advertisement
1
1
2016-03-20 02:27:57 +0000
Advertisement

Eine Option könnte sein, es zu verbrennen. Ich habe es noch nicht versucht, aber es könnte hilfreich sein. Es ist eine Technik zum Aushöhlen von Schalen in Löffeln und bei anderen Aufgaben, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier nicht funktionieren würde. Die Idee wäre, mit etwas Betonstahl eine gekrümmte Form zu bauen, z.B. einen Kreis (oder einen Viertelkreis), und ihn dann in einem Feuer oder mit einem Schweißbrenner zu erhitzen.

Wenn man ihn rotglühend in das Holz drückt, brennt er das meiste davon in Faserrichtung aus (wie in einer schwedischen Fackel). Auch wenn es einige Zeit dauern kann, kann es sich als nützlich erweisen und ist eine billige Möglichkeit, das zu tun, was man will. Und in der Abmachung ist das verkohlte Holz geschützt. Sie können dann die Seiten des Holzes mit einer Bürste abschleifen und sich über eine glatte Oberfläche freuen, die die Maserung Ihres Holzes zeigt.

Sehen Sie zur Inspiration diese Videos auf youtube: Fire hollowing a didgeridoo Shou sugi ban

Advertisement

Verwandte Fragen

9
8
18
8
3
Advertisement
Advertisement