Was sind die Unterschiede zwischen Schleifen und Schaben?

Dies ist ein sehr gutes Thema, da in Holzbearbeitungskreisen eine aktive Debatte über die übermäßige Verwendung des Schleifens zum Glätten von Holz in der heutigen Zeit geführt wird.

Wie vergleichen sich beide Techniken? In Bezug auf Ergebnis, Kosten, Anwendbarkeit auf verschiedene Holzarten, unterschiedliche Formen von Werkstücken und Sauberkeit des Prozesses.

Wo möglich, ist das Schaben immer vorzuziehen. Das ist eine starke Aussage, aber sie lässt sich leicht bestätigen.

Ergebnisse Mit herkömmlichen Schabern und wenn sie richtig ausgeführt werden, kann durch Schaben eine Oberfläche erzeugt werden, die für die Endbearbeitung bereit ist, so dass sie ungefähr 180-240 Korn Papier entspricht. Im Allgemeinen gilt: Je kleiner der Grat am Schaber, desto feiner die Oberfläche, die er erzeugt.

Mit einem unkonventionellen Schaber, einem mit einer scharfen Messerschneide, können Sie eine noch feinere Oberfläche erreichen, die einer Körnung von 600 entspricht, wenn nicht sogar höher. Dies ist jedoch nicht in fast allen Fällen erforderlich und kann kontraproduktiv sein, da eine glatte Holzoberfläche dem Finish widerstehen kann. Auf sehr harten, harzigen Harthölzern kann durch Schaben mit der Messerschneide eine hervorragende Oberfläche erzeugt werden, die nichts weiter als hartes Schaben erfordert, um einen Glanz zu erzeugen.

Aber über die glatte Oberfläche zu sprechen, die mit Schabern erzeugt wird, ist nur die Spitze des Eisbergs, denn man kann mit nur einem Werkzeug vom Schnittholz direkt zu einer fertig bearbeiteten Oberfläche gelangen, anstatt sich durch die Körnungen hindurch zu arbeiten, wie wir es mit Schleifmitteln tun müssen - wobei ein Schaber buchstäblich das Äquivalent von Schleifpapier von Korn 60 bis 220 ist.

Kosten Es gibt einfach keinen Vergleich bei den Kosten. Wie ich es gerne formuliere, ist ein Schaber wie ein unendlicher Stapel Schleifpapier, was ein netter Trick für etwas ist, das vielleicht 10 USD kostet und bestenfalls gratis sein kann.

Die Kosten, die mit Schleifpapier verbunden sind, entstehen im Laufe der Zeit, weil Schleifpapier ein Verbrauchsmaterial ist (und für beste Ergebnisse sollten die Benutzer ermutigt werden, es häufiger zu verwenden und zu entsorgen), aber Kartenschaber sind Werkzeuge für die gesamte Lebensdauer. Tatsächlich mehrere Lebensdauern; wenn Sie sich um Ihre Enkelkinder kümmern würden, könnten Sie denselben Kartenschaber verwenden, den Sie letzte Woche gekauft oder für sich selbst hergestellt haben.

Anwendbar auf verschiedene Holzarten Hier gibt es einige Kontroversen. Konventionelles Denken ist, dass man Weichhölzer nicht schaben kann, aber wie Chris Schwarz über geschrieben hat und wie auch ich für mich selbst herausgefunden habe, können Sie es.

Das Schaben kann bei so ziemlich jedem Holz in gutem Zustand gute Ergebnisse erzielen, ganz sicher bei Harthölzern. Gespaltene Harthölzer könnten ein Problem darstellen, da die Bereiche innerhalb der Spaltierung weich und “punkig” sein können, was bedeutet, dass sie zu weich sind, um erfolgreich zu schaben.

Reinheit des Prozesses Dies lässt sich wie folgt zusammenfassen: Späne, nicht Staub.

Andere Vorteile Schneller Obwohl es sich im Vergleich zu einem motorisierten Verfahren um ein Handverfahren handelt, ist es tatsächlich schneller, vom rohen Holz zur Endbearbeitung zu gelangen. Leiser Offensichtlich gibt es keinen Vergleich zwischen einem Handverfahren wie dem Schaben und dem motorisierten Schleifen, das ein Hauptvorteil für diejenigen ist, die zu Hause Holz bearbeiten (Ihre Familienmitglieder und Nachbarn werden es Ihnen danken. Außerdem gibt es keine Ohrenschützer oder Ohrstöpsel mehr für Sie. verstopft nicht Anders als Schleifpapier kann ein Schaber nicht verstopfen. Harzhaltige Hölzer können hinter der Kante einen Rückstand hinterlassen, der sich aber im Handumdrehen leicht abkratzen oder wegwischen lässt. Arbeitet sowohl an der Oberfläche als auch am Holz Mit einer leichten Berührung sind Schaber hervorragend geeignet, um kleinere Unebenheiten in der Oberfläche zu glätten, sind aber tatsächlich erstaunlich gut in der Lage, die Oberfläche bei Bedarf vollständig zu entfernen.

Rückstände Es kann nicht alles auf der Oberseite sein. Das Schaben ist ein Handprozess, daher erfordert es per Definition Muskelkraft. Insbesondere bei großen Projekten kann das Schaben extrem ermüdend sein, nicht nur an den Armen, sondern vor allem an den kleinen Muskeln in der Hand, da der konventionelle Handgriff in der obigen Abbildung zu sehen ist. Dies kann durch die Verwendung eines handelsüblichen Schabhobels oder -halters oder eines hausgemachten hölzernen Äquivalents etwas ausgeglichen werden:

Ich frage mich, ob ich das Schleifen ganz oder teilweise durch Schaben ersetzen könnte.

Ich bin ein großer Befürworter des Schabens und setze es so weit wie möglich ein, um dazu beizutragen, den Staub bei der Holzbearbeitung auf ein Minimum zu reduzieren, aber es kann Schleifpapier/Filme/Tücher nicht vollständig ersetzen. Manchmal genügt ein kurzer Streich mit einem Stück 150er Papier, so dass es keinen Grund gibt, in jedem Fall religiös zu schaben.

Traditionelles versus ketzerisches Schaben Die traditionelle Art und Weise, einen Kartenschaber zu “schärfen”, lässt sich wie folgt zusammenfassen: Feilen der Kante, Abziehen der Kante gegen einen Stein, um Feilspuren zu entfernen, Abziehen beider flacher Flächen, um Grat beim Feilen zu entfernen, Vorbereitung der Ecken für die Gratbildung durch Flachpolieren (“Ziehen des Stahls”), abschließendes Drehen des Grats mit dem Polierer. Der Prozess ist nicht besonders lang oder aufwändig, aber einige Anwender haben Schwierigkeiten, wiederholt gute Grate über die gesamte Breite der Ziehklinge zu erzielen. Der gesamte Prozess ist nicht jedes Mal erforderlich, ein Der Grat kann ein paar Mal nachgedreht werden, bevor die Kante von Grund auf neu angefertigt werden muss.

Es gibt jedoch eine schnellere moderne Alternative: jeden Schritt außer dem ersten überspringen.

Nach dem Feilen gibt es bereits einen Grat entlang jeder Kante der Ziehklinge, was natürlich genau das ist, was der Schärfprozess erzeugen soll. Sie sind offensichtlich nicht so raffiniert wie die, die mit der herkömmlichen Präparationsmethode erzeugt werden, aber sie sind fähig und durch die Verwendung feinerer Feilen kann der Grat kleiner und weniger grob gemacht werden als mit einer mittleren oder Bastard-Fräsfeile.

Durch die Verwendung des Kartenschabers direkt nach dem Feilen wird der Präparationsvorgang von Minuten buchstäblich auf Sekunden verkürzt und dauert nicht länger als 10-20 Sekunden. Aufgrund der Schnelligkeit und Leichtigkeit schärft der Anwender eher nach Bedarf, anstatt das Schärfen über den Punkt hinauszuschieben, an dem die Schabergebnisse nicht mehr so gut sind, wie sie sein könnten.

Anmerkung: Zusätzlich zu den Kartenschabern gibt es Schrank-Schaber, die nicht genau gleich sind. Typischerweise sind die Klingen dicker und die Schneide ist anders vorbereitet (mit einer 45°-Fase und einem ausgeprägten Grat an der Spitze), und sie werden fast immer in einer Art Schaberhobel verwendet.

Hausgemachte oder angepasste Kartenschaber Schaber wurden traditionell aus alten Sägeblättern hergestellt, die gebrochen oder verbogen waren und nicht wieder einsatzfähig gemacht werden konnten. Dies ist immer noch ein gangbarer Weg, einen eigenen Schaber herzustellen. Die Blätter können mit einem Motorwerkzeug mit einer Trenn- oder Schlitzscheibe oder wie herkömmlich durch Durchsägen mit einer Bügelsäge abgetrennt werden (Tipp: Fassen Sie die Sägeplatte auf beiden Seiten mit Holzresten an, um zu verhindern, dass

Wenn Sie mit messerbestückten Schabern experimentieren möchten, eignen sich Kastenschaberklingen und einseitige Rasierklingen hervorragend als kleine Schaber, perfekt für Brettkanten, das Eindringen in enge Ecken und für feine Oberflächennachbesserungen. Sie eignen sich auch hervorragend zum Glätten kleinerer Unebenheiten zwischen den einzelnen Lackschichten. Ein leichtes Abrunden oder “Abschlagen” der Ecken kann ratsam sein, um zu verhindern, dass bei der Arbeit Spuren hinterlassen werden.

Das Schärfen dieser Klingen ist möglich, aber schwierig (sehr flacher Fasenwinkel), so dass es notwendig sein kann, eine Klinge zu verwenden, bis sie nicht mehr gut schabt, und sie dann zu entsorgen.

Für größere Flächen kann ein Küchenmesser in Betrieb genommen werden, selbst preiswerte rostfreie Messer haben einen Stahl, der dieser Aufgabe gewachsen ist. Diese können je nach Bedarf mit allen herkömmlichen Mitteln geschliffen oder nachgeschliffen werden, ich verwende einen handelsüblichen stabförmigen Messerstahl und stähle die Schneide, sobald die Schabeffizienz nachlässt und keine Schabspuren mehr entstehen.

Wie verhalten sich beide Techniken im Vergleich? Im Hinblick auf das Ergebnis, die Kosten, die Anwendbarkeit auf verschiedene Holzarten, verschiedene Formen von Werkstücken und die Sauberkeit des Prozesses.

Gute Frage.

Als Einleitung zu einem eingehenden Vergleich zwischen Schaben und Schleifen möchte ich meine Antwort in Form von ‘ Oberflächenvorbereitung’ formulieren, was man tut, wenn man entweder schabt oder schleift oder beides.

Das Ziel ist es, die Oberfläche des Holzes oder Furniers für eine Endbearbeitung vorzubereiten, oder im Falle von unfertigen Holzstücken (Shoji kommt mir in den Sinn), eine endgültige Oberfläche vor dem Gebrauch zu erreichen.

Die Vorteile der einen Methode im Vergleich zu einer anderen lassen sich am besten im Hinblick darauf definieren, welche Art der Endbearbeitung Sie verfolgen werden und welche Kosten oder Zeitbeschränkungen Ihr Projekt haben könnte (ein wichtiger Gesichtspunkt).

Denken Sie daran, dass Sie die Planung auslassen, was eine weitere sehr brauchbare Methode der Oberflächenvorbereitung ist, aber ich werde diese Antwort auf die beiden von Ihnen erwähnten Methoden beschränken.

Schleifmittel

Schleifmittel sind ziemlich verdammt geil. Aber sie sind eine ziemlich neue Methode zur Vorbereitung von Holzoberflächen in der langen Geschichte der Holzbearbeitung. Heutzutage werden Sie jedoch kaum noch einen Hobbyisten oder Fachmann finden, der nicht einen Teil seiner Zeit mit dem ‘Schleifen’ verbracht hat.

Stärken

Schleifmittel zeichnen sich in einigen Bereichen aus, mit denen Schaber nicht konkurrieren können.

1. Die erste davon ist die Zeit. Wenn Sie Kistenwaren, Schränke oder Massivholzoberflächen vorbereiten, werden Sie sich höchstwahrscheinlich zu einem elektrischen oder pneumatischen Schleifgerät hingezogen fühlen.

2. Schleifmittel können sehr konsistente Oberflächen erzielen, die Ihren Endbearbeitungsprozess recht vorhersehbar machen. Wenn Sie sich auf dem Weg zu Ihrer endgültigen Oberfläche richtig durch die Bänder arbeiten, können Sie mit ein wenig Übung eine sehr gut vorbereitete Oberfläche erhalten.

3. Vielseitigkeit ist ein weiterer Bereich, in dem Schleifmittel wirklich glänzen können. Wenn Sie ein maßgefertigtes Formteil herstellen oder eine konkave oder konvexe Oberfläche vorbereiten, ist das Schleifen mit einem maßgefertigten Stützteller oder von Hand fast der einzige Weg, es sei denn, Sie möchten maßgefertigte Schaberklingenprofile herstellen.

4. Einfache Anwendung. Ich denke, dieser hier spricht für sich selbst.

Schwächen

Schleifmittel haben mehrere Nachteile, die Ihnen wahrscheinlich bereits bekannt sind:

1. Schleifmittel erzeugen sowohl Holz als auch Schleifmittelstaub, der als Berufsrisiko bei der Holzbearbeitung gilt. Das ist eine ziemlich große Sache, wenn Sie ein Profi sind. Selbst für den Hobbybastler werden Sie Maßnahmen ergreifen wollen, um Ihre Exposition gegenüber Schleifstaub zu begrenzen, indem Sie eine Art Atemschutzgerät von guter Qualität verwenden und Ihre Werkstatt belüften. Selbst danach kann dieser Staub Ihre Lungen reizen, wenn Sie lange mit dem Schleifen fertig sind, so dass auch eine regelmäßige Reinigung erforderlich ist.

2. Schleifmittel sind teuer. Ich meine, sie werden nicht die Bank sprengen, aber Sie werden mit Sicherheit Geld für Schleifpapier ausgeben. Und wie bei den meisten Dingen bekommt man das, wofür man bezahlt.

3. Ebenheit. Wenn Sie aus irgendeinem Grund nach einer besser ebenen Oberfläche suchen, können Schleifmittel Sie im Stich lassen. Aufgrund der unterschiedlichen Holzhärte neigt Schleifpapier dazu, bei den meisten Holzarten ungleichmäßig Material abzutragen. Ein extremes Beispiel ist die sogenannte “Herzkiefer”. Der Unterschied in der Härte des Früh- und Spätholzes der Jahresringe ist enorm. Durch unsachgemäßes Schleifen dieses Holzes wird ohne Sorgfalt ein sehr unerwünschtes Ergebnis erzielt.

Ziehklingen

Einst die Methode der Wahl für die Vorbereitung der Holzoberfläche, ist die Ziehklinge jetzt für die meisten Anwendungen in den Werkzeugschrank verbannt worden.

Stärken

1. Ebenheit. Ein richtig polierter Ziehklinge kann leicht einen hohen Grad an Ebenheit in einer Oberfläche erzeugen. Lassen Sie uns dies jedoch zu einem gekrümmten Ziehklinge erweitern und Sie werden feststellen, dass eine Ziehklinge auch ein sehr “echtes” Profil halten kann - gut für kundenspezifische Formteile. Aber kommen Sie nicht unbedingt auf die Idee, dass die Ziehklinge außergewöhnlich gut in der Ebenheit ist, denn ein Handhobel wird die Ziehklinge jedes Mal schlagen.

2. Furnier und Noppen. Wo ein Handhobel eine völlig schlechte Option wäre, war ein Schaber die einzige andere Methode, bevor Schleifmittel in Mode kamen. Es ist immer noch eine sehr praktikable Methode, um eine frisch furnierte Oberfläche (denken Sie nicht an Sperrholz, da dieses bereits kommerziell geschliffen wurde) schnell in die Nähe der Fertigbearbeitung zu bringen. Schaber sind bei der Vorbereitung von Furnieren leichter zu kontrollieren und ermöglichen es Ihnen, das “Durchschleifen” zu vermeiden, was mit einem Motorschleifer jeder Art nur allzu einfach zu bewerkstelligen ist.

3. Erleichtern. Stellen Sie sich diese Stärke des Schabers als ein Nebenprodukt davon vor, dass eine Oberfläche nicht durch 4 aufeinanderfolgende Körnungen durchgeschliffen werden muss. Eine gute Ziehklinge und die meisten Harthölzer haben keine Werkzeugspuren mehr und brauchen nur noch einen leichten Schliff (320+), um schleifbereit zu sein. Wenn Sie Planermarkierungen mit einem Elektroschleifer entfernen, müssen Sie wahrscheinlich mit mindestens 180 Körnungen beginnen und sich nach oben arbeiten.

Schwächen

1. Einen Planschleifer einsatzbereit zu machen, ist ein kleiner Trick. Aber lassen Sie sich durch diese Tatsache nichtzu denken, dass die Verwendung von Schleifmitteln weniger Geschicklichkeit erfordert. Ich habe viel mehr Möbelstücke gesehen, die unsachgemäß geschliffen wurden.

2. Wie in den obigen Kommentaren erwähnt, können Schaber bei kräftigem Gebrauch sehr hart für die Hände sein. Ich habe mir tatsächlich meine Daumen mit einer Schaberklinge aufgrund der Hitze der Reibung bei der Benutzung verbrannt. Ganz zu schweigen davon, dass es erheblicher Ausdauer bedarf, um etwas von der Größe zu schaben.

3. Wenn der Umfang eines Möbelstücks wächst, brauchen Sie wahrscheinlich ein anderes Werkzeug, um Ihre Oberfläche vorzubereiten. Ein Esstisch aus Massivholz sollte wahrscheinlich geplant oder mit Schleifmaschinen geschliffen werden, da Sie sich beim Schaben dieses bösen Buben abnutzen werden. Und wenn Sie alles schaben würden, was Sie als professioneller Holzarbeiter tun können, würden Sie vielleicht verhungern, wenn man bedenkt, wie lange das dauern würde.

Kratzen ist das, was sie taten, bevor es Schleifpapier gab. Durch das Schaben erhält man eine Oberfläche mit einer anderen Textur, die sich eher wie Holz anfühlt, da es die Holzfasern schert, anstatt sie wegzuschleifen.

Schleifpapier ist sehr beliebt, weil sich die meisten Menschen (mich eingeschlossen) nicht die Mühe gemacht haben, den Umgang mit Karton- und Schrankschabern in vollem Umfang zu erlernen. Da Sie derjenige sind, der eine Schaberklinge schärft, können Sie bestimmen, wie aggressiv der Schnitt sein wird.

Einige Leute (mich eingeschlossen) benutzen Schaber in erster Linie zum Reinigen von Leimfugen. Wenn Sie eine Ziehklinge verwenden wollen, ist es wichtig zu lernen, wie man sie für die von Ihnen gewünschte spezifische Verwendung richtig schärft und poliert.

Schleifen schleift die Oberfläche ab und hinterlässt überall Kratzer. Durch das Schaben werden die Holzfasern sogar zerschnitten, was bei porösen Hölzern wie Eiche und Nussbaum einen schärferen Kontrast der Maserung hinterlässt. Auf gleichmäßiger gemasertem Holz wie Ahorn ist der Unterschied viel weniger auffällig, vorausgesetzt, der Schleifvorgang wurde korrekt ausgeführt.

Was das Ergebnis betrifft, so hängt es von der Endbearbeitung ab. Bei einem vollständig porengefüllten Finish gibt es praktisch keinen Unterschied. Für eine dickere Filmoberfläche, 2-3 Schichten Poly, kaum bis gar kein Unterschied. Bei einem “geölten” Finish nahe am Korn mit geringer Schichtdicke macht sich das bemerkbar, besonders wenn der Schliff nicht korrekt ausgeführt wird. Bei poröseren Hölzern ist der Unterschied größer.

Ein weiterer Aspekt ist die Ebenheit der Oberfläche. Eine Ziehklinge kann eine Oberfläche leicht schälen. Ein richtiger Schleifblock oder angetriebene Schleifmaschinen tun dies nicht (richtig eingesetzt). Ein Stanley #80-Kabinettabstreifer ist zum Glätten einer Oberfläche viel besser geeignet als Schleifen oder manuelles Schaben, und er kann eine Oberfläche nicht plan schleifen. Für den Hobbybastler ist der Weg zum Glätten einer Oberfläche ein Handhobel, und dann wird ein Schrank- oder Ziehklingenhobel (oder ein sehr guter, glatterer Hobel) verwendet, um Werkzeugspuren zu beseitigen.

Die Projektform spielt eine große Rolle. Man bräuchte eine Menge verschiedener Schaberformen. Diese können gekauft oder aus rechteckigen Kartenschabern geschnitten werden - einige verwenden gebrochenes Glas. Dieser Aspekt treibt die Kosten für das Schaben in die Höhe. Ich habe viele verschiedene Schaber, von rechteckigen bis hin zu verschiedenen gebogenen flachen Formen und anderen, die an Griffen befestigt werden. Vieles hängt davon ab, ob das Schaben zum Entfernen der Oberfläche oder zur Oberflächenvorbereitung dient. Es sind Kosten verbunden mit der gewählten Schärf-/Honmethode und einem Polierwerkzeug - Hartmetall wird bevorzugt und leistet bessere Arbeit, aber gehärteter Stahl kann funktionieren.

Sauberkeit: subjektiv. Meine ROS, die an den Staubsaugern der Werkstatt angebracht ist, fängt den Großteil des Staubs auf. Schaberspäne sind sauberer und sicherer als Handschleifstaub.

Ergonomie: Schaber von Hand zu halten ist viel schlechter als Handschleifen oder eine ROS. Es gibt Halterungen für rechteckige Schaber, die die Ergonomie drastisch verbessern, und dann gibt es Kabinettschaber, die eine echte Verbesserung darstellen.

Meine Reise begann mit dem Wunsch nach großen ebenen Flächen, was nach dem Ausprobieren von Schleif- und Frässchlitten zu Handhobeln und dann zu Schabern, Kabinettschabern und Schabhobeln führte, wodurch mein Einsatz von Schleifpapier auf sehr wenig reduziert wurde. Ich verwende normalerweise nur Korn 320 und mehr, je nach Projekt. Mein Rat ist, mit einem Schabhobel der Körnung 80 zu beginnen und zu sehen, wie Ihnen das gefällt.